<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Lightroom vs Aperture へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://www.digitalboo.net/post/188/lightroom-vs-aperture/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.digitalboo.net/post/188/lightroom-vs-aperture</link>
	<description>やんぐのデジタル部</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2021 07:57:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		需妥仏 より		</title>
		<link>https://www.digitalboo.net/post/188/lightroom-vs-aperture#comment-48</link>

		<dc:creator><![CDATA[需妥仏]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 02:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalboo.jpn.org/blog/?p=188#comment-48</guid>

					<description><![CDATA[デモ版使ってみた感じではLightroomはちょっとややこしいですね。Bridgeも使いにくいし、Photoshopとの連携に問題がなければ、Apertureのほうが欲しいかも（動くMacが手に入りさえすれば・・・）
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>デモ版使ってみた感じではLightroomはちょっとややこしいですね。Bridgeも使いにくいし、Photoshopとの連携に問題がなければ、Apertureのほうが欲しいかも（動くMacが手に入りさえすれば・・・）</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		おぎくぼけい より		</title>
		<link>https://www.digitalboo.net/post/188/lightroom-vs-aperture#comment-47</link>

		<dc:creator><![CDATA[おぎくぼけい]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 15:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitalboo.jpn.org/blog/?p=188#comment-47</guid>

					<description><![CDATA[実はっ、Photoshopとの連携はLightroomもApertureも同じようなものです。面白いことに。
ただ、LightRoomの方が軽いけど細かい機能が多くてややこしい。
Apertureの方がわかりやすくて管理しやすくて感覚的。
まあRAWデータを扱うならどちらかは必須ですね。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>実はっ、Photoshopとの連携はLightroomもApertureも同じようなものです。面白いことに。<br />
ただ、LightRoomの方が軽いけど細かい機能が多くてややこしい。<br />
Apertureの方がわかりやすくて管理しやすくて感覚的。<br />
まあRAWデータを扱うならどちらかは必須ですね。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
